Форум пчеловодов Башкирии

Анализ и разработка новых систем ульев

Раздел посвящен начинающим пчеловодам. Обсуждаются типичные вопросы, которые возникают в начале занятия пчеловодством.

Анализ и разработка новых систем ульев

21 янв 2011, 19:38

в наше время установился жесткий стереотип применения типа улья-дадана и многокорпусного. Но для улутшения жизни пчел во все периоды года очень давно никто ничего не предлогал. Исключения - Лупанов и Куликов а про улей Витвицкого и вовсе забыли. Может стоит еще раз обратится к их опыту, Может облегчится судьба пчел и пчеловодов. У меня сейчас ульи на рамку 435/500, хотя и держу 7 ульев еще 7 лет. Было всякое и 1 год погибли и приносили полные ульи меда.
деревня
 

Анализ и разработка новых систем ульев

21 янв 2011, 21:06

Цитата (деревня)
Но для улутшения жизни пчел во все периоды года очень давно никто ничего не предлогал.

Как не предлагал? А улей Роже-Делона ? Более того у нас в Самарской успешно пчеловодит в этих ульях один пчеловод Хомич и весьма успешно .Рамки у него 108мм последнии размеры рамок которые Роже-Делон предложил в конце своей жизни.А так у него рамка была на 215 мм.
Пчёлкин
 

Анализ и разработка новых систем ульев

21 янв 2011, 21:12

деревня, То есть вы всётаки недовольны системой своего улья .Давайте попробуем развить обсуждение этого вопроса. Объективно отделим плюсы и минусы данного улья не затрагивая системы пчеловождения в этих ульях. К примеру вес корпусов , крышек ,рамочек , кормушек и прочее. Я определюсь с даданами , потому как держу в таких корпусах . Договорились? Тогда начали обсуждение.
Серго
 

Анализ и разработка новых систем ульев

22 янв 2011, 01:05

Цитата (деревня)
в наше время установился жесткий стереотип применения типа улья-дадана и многокорпусного. Но для улутшения жизни пчел во все периоды года очень давно никто ничего не предлогал.

Вообще то пчеловоды более сотни лет испытывали разные типы ульев, оттачивали приемы и нашли наилучшее. Лучшее в размере, в весе рамки. Под эти размеры (стандарты) заводы делают оборудование, вощину. Что же предлагать лучше если уже есть. деревня, а полномедная рамка 435х500 сколько весит, около 8 кг? С такой рамкой удобно работать? В переносной ящик надо ставить 5-6 рамок, это невозможно нести 40-50кг. Переносить по две рамки? Чтож может быть, тогда убеждай в преимуществах.
Аватара пользователя
Николаич
 
Сообщения: 1429
Зарегистрирован: 06 апр 2007, 13:48
Откуда: г.Стерлитамак

Анализ и разработка новых систем ульев

22 янв 2011, 01:44

А в Болгарии очень популярен ещё и улей Феррара.Так что по улучшению жизни пчёл всё таки кое-что и делали. biggrin
Пчёлкин
 

Анализ и разработка новых систем ульев

22 янв 2011, 02:24

Интересная тема.
Есть рамка Фаррара и Делона, магазинная.
Есть рамка Лупанова, Куликова и проч.
То есть все это или на неопределившегося любителя, или под свои нужды и особенности.
А середина все равно за Рутом и Даданом. biggrin
Корпуса также. Есть и 8 рамочные стояки. Есть и 32 рамочные лежаки.
И каждый своё обоснует. biggrin
Аватара пользователя
Палыч
 
Сообщения: 5464
Зарегистрирован: 04 июл 2006, 13:25
Откуда: Уфа

Анализ и разработка новых систем ульев

22 янв 2011, 18:45

Цитата (Николаич)
а полномедная рамка 435х500 сколько весит, около 8 кг?

Да примерно столько и весит. Зато возможностей у нее в 1.7 раза больше, по выходу пчел, по качеству зимовки, и т. д. В конечном счете по силе семьи. Я бы сейчас хотел использовать рамку 435 /600. И попробовать.
деревня
 

Анализ и разработка новых систем ульев

22 янв 2011, 19:39

В чем же больше?в чем разница между двумя рамками дадана и не стандартной рамкой 435\500?
Стандартная более легкая.с ней проще работать,лист вошины к ней подходит,входит в кассету заводской медогонки.
На вашу нестандартную рамку и улей получится не подьемный.В чем же приимушество кроме большой площади сота?
Кельт
 
Сообщения: 209
Зарегистрирован: 11 ноя 2010, 18:37
Откуда: Иглино

Анализ и разработка новых систем ульев

22 янв 2011, 21:07

Цитата (деревня)
Зато возможностей у нее в 1.7 раза больше, по выходу пчел, по качеству зимовки, и т. д. В конечном счете по силе семьи.

Честно говоря не убедительно, т.е. хотелось бы конкретных доказательств по преимуществу такой рамки. У нас в Башкирии зимуют отлично на рамке 435х300, гнездо в два раза меньше, меда до выставки хватает. Для наглядности показываю узко-высокие рамки начинающим, чтоб поняли о чем речь



Аватара пользователя
Николаич
 
Сообщения: 1429
Зарегистрирован: 06 апр 2007, 13:48
Откуда: г.Стерлитамак

Анализ и разработка новых систем ульев

22 янв 2011, 21:51

Цитата (Кельт)
В чем же больше?в чем разница между двумя рамками дадана и не стандартной рамкой 435\500? Стандартная более легкая.с ней проще работать,лист вошины к ней подходит,входит в кассету заводской медогонки.

пчеловоду может и удобнее и легче а кто спросил у пчел, как им проще ? Может увеличение размеров в высоту решит проблему роения .
деревня
 

Анализ и разработка новых систем ульев

22 янв 2011, 22:30

Цитата (деревня)
Может увеличение размеров в высоту решит проблему роения .

Я думаю не решит,а вот в зимовке такая рамка будет в самый раз.
Но деревня, позвольте спросить почему лично двигаетесь в сторону увеличения рамки ведь 435 на 600 это две рамки на 300 ?
Как с такой рамки мёд собираетесь выкачивать? Да и просто перемещать ведь это очень тяжело,зачем создавать себе дополнительные трудности?
Ну ещё понятно если двигаться в сторону уменьшения рамки,но увеличения по моему не стоит. cry
Пчёлкин
 

Анализ и разработка новых систем ульев

23 янв 2011, 14:25

Цитата (деревня)
пчеловоду может и удобнее и легче а кто спросил у пчел, как им проще ? Может увеличение размеров в высоту решит проблему роения .
а что второй корпус трудно поставить?
В чем преимущество?И в чем удобство для пчел побольше конкретики бы.
Кельт
 
Сообщения: 209
Зарегистрирован: 11 ноя 2010, 18:37
Откуда: Иглино

Анализ и разработка новых систем ульев

23 янв 2011, 22:07

Цитата (Кельт)
В чем же больше?в чем разница между двумя рамками дадана и не стандартной рамкой 435\500? Стандартная более легкая.с ней проще работать,лист вошины к ней подходит,входит в кассету заводской медогонки.

Разница в отсутствии разрыва. Засев маткой происходит более обширный, достаточное количество меда и перги на той же рамки,тепловой режим тоже думаю не хуже. С медогонкой согласен - придется повозится. Но для начинающих пчеловодов (молодых),да и пожелых (мой отец) удобнее работать с 12-16 рамками чем с 24. Листы вощины неплохо спаиваются паяльником - недостаток это обрезки -хочу перейти 435/600 .
деревня
 

Анализ и разработка новых систем ульев

23 янв 2011, 22:15

Цитата (Кельт)
а что второй корпус трудно поставить?

Корпус поставить не проблема, проблема 1--- пойдут ли пчелы туда ? 2--- и сильно затруднен доступ к нижнему корпусу, ведь корпус с пчелами весит намного больше рамка 435\500.
деревня
 

Анализ и разработка новых систем ульев

23 янв 2011, 22:28

Цитата (деревня)
Корпус поставить не проблема, проблема 1--- пойдут ли пчелы туда ? 2--- и сильно затруднен доступ к нижнему корпусу, ведь корпус с пчелами весит намного больше рамка 435\500.

1 проблема перехода во второй корпус решается просто перестановкой пары рамок с расплодом.
2 если для вас проблематичен доступ в первый корпус то чем вам в этом случае не угодил улей лежак на 16 и более рамок?В этом случае даже не нужно париться со вторым корпусом просто добавляешь рамки и все.

И я повторяю свой вопрос в чем же пчелам лучше на вашей большой рамке?Что площадь больше это не аргумент,простите.
Кельт
 
Сообщения: 209
Зарегистрирован: 11 ноя 2010, 18:37
Откуда: Иглино

След.

Вернуться в Начинающим пчеловодам

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей